關於「共」這個字：從馬克思理想到現代威權體制的真實樣貌
- Mimi Wei-Ting
- 12月1日
- 讀畢需時 4 分鐘
已更新：12月3日
（原文發布於：2025 年 9 月） =========
馬克思理想中的共產主義：平等、共享與烏托邦
因為近日被虐殺的中國演員事件，忍不住想來回頭講講「共產黨」這件事：
在彰師的政治翻譯課上翻了馬克思的〈共產黨宣言〉，我才第一次知道，馬克思筆下的共產主義原來是個美好的願景——透過無產階級革命後，推翻資產階級政權，讓人人平等，財產共有，所有人都會被照顧被保護。
多好。雖然他本人不這麼認為，但真的是很烏托邦的夢想（即：人性要進化到何種程度才有辦法做到啊）。
但不論如何，難怪那個年代，很多對王朝統治／資本主義社會失望的知識份子，會把希望寄託於共產主義的理想。
威權體制下的「共產黨」：從理想到變質
但實際上來說，打著社會主義旗幟興革命奪權的，沒有一個是真心想要真正創造馬克思的無階級平等社會。
真正的共產主義理想，是沒有壓迫者與被壓迫者，是人類全面自由發展。
我去北京工作時就認真地、真心地問過：
「共產主義國家怎麼會有乞丐呢？」
「認真你就輸了。」中國同事們一陣沈默後這麼說。
當代「共」字的真實樣貌：言論控制與權力濫用
現實中，在像是對面這樣的「國家社會主義」或是「黨國體制」國家，國家權力反而是高度集中於黨或領導者，國家變得更龐大，空有「公有制」之名，行官僚貪污、私囊中飽之實，創造出比原本的資產階級更可怕的特權階級。
現在當我們說「共黨」，指的是這樣的「威權國家」之中號稱自己是「共產黨」的特權統治階級。
主要特徵在於：
▶︎ 幾乎沒有真正的言論自由和新聞自由，批評政府就會受到打壓
▶︎ 政治參與受限，公民社會常被嚴格監管甚至打壓
▶︎ 有一定的經濟生活與社會文化自由，但有明顯的「政治紅線」
▶︎ 公民福祉更接近政權賞賜，缺乏真正的法律保障
▶︎ 國家機器高度滲透，軍隊、科技、教育都用來監控、維穩
中國演員的事件（再次送光送愛給這個勇敢高貴的靈魂），其實就可以看到以上描述的完美展現：
🌀 特權階級可以在堂堂朝陽區（相當是信義區＋大安區）的住宅區大樓虐待殺人，讓被害者放聲慘叫也沒在怕的
🌀 警方迅速清理現場，12 小時內判定「失足」結案，一個監視器滿大街的國度當天監控剛好失效
🌀 各大社群平台的相關內容的大量被刪除，甚至是一般人的手機相簿裡有相關截圖也自動被刪除
什麼叫做「共」，這才叫做「共」。
「綠共」爭議前，我們得先理解什麼是「共」
說了這麼多，其實是想要回應「綠共」這兩個字：
我真的真的真的不是想要討論綠色是不是個好顏色，或是他們做得哪裡好、哪裡不好。
我真的真的真的只是想要請大家暫停一下，深呼吸，認真理解一下中共的「共」實踐在一個國家社會中竟是什麼模樣。
真心想要邀請大家認真思考一下：
自己在這個只有法律和道德底線、沒有政治紅線的國家，
爽爽地運用言論自由，盤算著要如何用選票教訓政黨和政治人物，
聽到看到異樣都可以、都敢檢舉報警，
如果遇到什麼天大的委屈，還有其他的小老百姓，
有管道、有方法為你發聲為你爭取
——到底是「共」在哪裏？
我覺得為中共奠基的毛主席聽到都會翻出來說你在污辱他。
自由的得來不易：一起守護這樣的價值與美好
之前理解到，目前有很大的分歧在於：
🎯 戰爭和被統一哪個比較可怕。
有可能我對於戰爭的想像不足，
但也很有可能你對 [于] 中共的想像更不足。
但有一件事確定：
當正義與公理愈來愈 [朦朧] 的時候，我們要提醒自己，現在這樣能批評、能發聲、能用選票決定方向的自由，是多少人用血和淚才換來的。
真心希望我們，能夠一起守護這樣的價值與美好。
相信即使我們有很多意見不同，心底也都是這樣希望的。
--
note：把 [名字] 用這種方式呈現，一方面不想要隨意直呼全名，二方面其實也是想順便提一下：你知道嗎？在對面，不用各種技術性操作，很多內容是發不出去的。而你知道嗎？包山包海的關鍵字列表中，有一個是 [活摘器官]。
------
如何面對世界的紛亂｜11 篇全系列
這是一個寫給在混亂時代裡努力前行的人的系列。
當外界失序，要如何保持希望、保持心的穩定，也保持自己的清明與行動力？
以下從玄學、心理、語言到集體意識，陪你一起走過這段時代的劇烈震盪。
留言