為什麼我們彼此影響，卻又彼此不在乎？談相關性（Relevance）如何塑造我們的世界
- Mimi Wei-Ting
- 2天前
- 讀畢需時 3 分鐘
已更新：1天前
那些與我無關，所以我不知道的事
之前很難得地家裡來客人（這種時候，真的都會懷念新加坡的常有烤肉轟趴的生活）。兩個友人之一來自智利。
這才意識到我對於智利真的了解甚少。
邊問邊聊，學校教過的才稍微回到腦中：
噢、是長條形的國家，氣候南北差異很大，說西班牙文。
其實世界上有好多事情我都不知道。
而那些我不知道的事情，好像也與我的生活無關——還是因為我覺得與我無關，所以我才不知道？
✚
很多年前，我從倫敦回台灣。要去北京之前，一個和我年紀差不多的人問：
倫敦？那是在巴黎嗎？
當下我只是輕輕地解釋道，倫敦是英國的首都。
但與此同時，我則忍不住想：
其實，他知不知道倫敦和巴黎的差別，好像對他的生活完全沒有影響呀？他其實終極一生，都可以不知道倫敦不在巴黎呀？
就像我，要不是這個朋友，我可能終其一生都不會知道，聖地牙哥除了是美國加州城市名，也是智利的首都名。
就像世界上的很多人，可能現在還是弄不清楚台灣和泰國，就像我還是弄不清楚許多的非洲國家一樣。
✚
相關性如何決定我們的注意力
前陣子看到小英總統的訪談，聊到開放零股（2020年實施）這個政策背後的理由：
「讓年輕族群在理財的過程中，能更深入關注並理解台灣國家產業及總體經濟的發展。」
我真的驚為天人——好有道理、好有前瞻性、好聰明的政策呀。
當你持有一支股票，原本遙遠的產業新聞和經濟數據，甚至那些原本覺得很倒彈的政治動態，突然之間，都成了與自己有關的事。
Relevance（相關性）。
話說到底，我們的注意力和考量的範圍，都是受到相關性所牽引呀。
✚
我不知道這件事為什麼讓我惦念了好幾天。
後來發現，我一直在想的，其實是「相關性」如何讓我們既彼此影響、又彼此不在乎。
✚
政治，其實就是眾人之事
從去年夏天開始，我進入了某種政治覺醒期（友人的說法）。
那之後，看著環境一片混亂——這個島國的、世界的——被迫面對兩個事實：
一、有很多我真的不夠清楚的事情，但是我有好多事情似乎都該要有個觀點和立場
二、那些即使細節還不夠清楚，但我有明確立場、認為事關重大的事情，卻有很多人與我有著完全相反的觀點，甚至一點都不關心、不以為意。
而這些話說到底，核心都是相關性。
✚
用「政治」兩個字在這個混亂時代是有風險的，但政治其實就只是眾人之事。
而這個民主遊戲的規則就是：那些覺得否些事物與自己無關的人，他們的選擇（或說不選擇），其實也與我有關。
✚
其實我也不知道我想要說什麼（笑）。
是的，我們所認知的相關性，決定我們關注的世界。
是的，在這個現實中，其實沒有什麼公共事務是真正與自己無關的。
但事實也是，世界很大，我們的時間、心力與影響力都有限。
我也一度因此感到很無力、很無望。甚至會忍不住很心虛：
我的所知究竟是否足夠完整，我的觀點和立場究竟是否足夠明智合理。
✚
我們所看見的世界，不是唯一的世界
但或許重點從來不在於要知道所有的事情，要擁有最正確的答案。
是的，這是個混亂的時代。
但只要我們意識到，我們所看見的世界不是唯一的世界，而我們的世界卻又彼此相連
——我們就會更願意去看見別人，也會更願意去在乎、去採取行動吧。
我想光是這樣，就很了不起了吧。嗯。
---
延伸閱讀
身處於混亂時代，其實對於自己該如何面對，有過滿多糾結和思考——讓我們一起成為混亂時帶的小蝴蝶，拍拍翅膀，最終掀起龍卷風。
更多文章
留言