top of page

【真心話大冒險:希塔療癒是詐騙嗎】(三)人與方法篇|為什麼體驗差異這麼大?


希塔療癒是詐騙嗎 (三)人與方法篇

第一篇先整理了 2016 年的訴訟案件。

如果只看那個案件,就已經很容易把問題簡化成「是真的還是假的」。


第二篇討論的是,

使用「奇蹟敘事」的過度行銷。


這一篇,則想要進一步來聊聊人跟方法。


🪬 系列文章:(一)訴訟篇|(二)奇蹟式行銷篇|(三)人與方法篇


❖ 希塔療癒的教學制度:認證,還是完課證明?


首先希塔療癒的教學制度確實不那麼嚴謹:


上完第一堂〈基礎 DNA〉你就能做希塔療癒,上完基礎三階的療癒師課,你就可以去上基礎三階的導師班,然後就可以教授希塔療癒


——所以希塔療癒的認證確實更偏向是「完課證明」,而不是經過審核的「認證」。


或許在最一開始的時候,導師們都是創辦人直接帶出來的第一代學生,這個問題比較沒有那麼顯著吧?但在開花散葉之後,可以想見,療癒師和導師的品質會如何變得很不一致。


當然,也不一定就是創辦人教出來的最好,當中也有學生們吸收理解的程度、面對自己小我的程度,但所有的真理與知識被人寫下來之後,被人轉述之後,其實都會開始產生偏差。


(基督教、佛教和許多其他的方法其實也都是如此啊)


❖ 新手能不能出來做?市場與學習之間的拉扯


雖然說,我也不會說「剛學完就不能出來做」——不然經驗到底要怎麼累積呢?


而就像有百元理髮也有上千甚至上萬的髮型師,市場的需求也是多元的呀。


只是提供服務的人,是否有清楚的自我認知,以及是否在持續使用方法的同時,繼續去面對自己人生功課——這些才是市場能夠健康的重要關鍵吧。


❖ 人與方法是兩件事:問題不一定在工具


所以我在上一篇才會這麼說:


又一波關於「希塔療癒是不是詐騙」的討論出現了。

我想,這背後大概也又是一波受傷的人。


因為在這個教學制度之下,很能想像會有個案或學生,遇到其實觀念不一定很正確、甚至自己也還有很多小我議題的療癒師和導師,並且因此有不好的體驗,甚至是不好的感受。



但人跟方法是兩件事。


方法論基本上就是工具,是一個告訴你「如果這樣,就有機會可以那樣」的指導原則——但人都會把自己的小我、信念、價值觀帶進來。


我想幾乎所有方法都有不太 ok 的從業人員,但不能說遇到的從業人員就完全代表了某個方法。


(當然,如果某個方法裡面不 ok 的比例很高⋯⋯那又是另外一個問題了)


❖ 當療癒師還沒準備好:小我、權力與界線問題


我很幸運,也很感激,一路以來遇到的都是三觀正、界線清楚的老師。


而我很幸運,也很感激,我跟我自己的關係還算不錯,有時遇到價值觀不同,多數時候能在糾結之後,還是用自己的感覺做出自己的選擇。


但我知道這一題同樣沒有那麼簡單。



有的導師/療癒師,或許自己的學習都還沒有那麼成熟或是全面,就以為自己了解到的就已經是全部的真理了。


有的導師/療癒師,或許其實內在還有很多小我議題,有意或是無意地與個案/學生形塑某種權力關係。


有的導師/療癒師,或許把提供服務單純當成是一種賺錢的方法,並沒有意識到——或準備好——去承擔身為引導者的責任,以及需要被釐清的界線。


❖ 當學員還在尋找答案:投射、依附與期待


而另外也不得不討論的,是個案與學員的狀態。


很多人會開始尋找這些身心靈成長的資訊,是因為人生某些地方卡關了(當然單純出於好奇的一定也有)。


而在這些狀態之中,可能我們會期待被拯救、把導師放在很高的位置、渴望一個「答案」。


也可能,我們其實已經隱約感覺到哪裡不對,但還沒有學會相信自己;或者,是期待某種回應、某種對待,而當這些期待落空時,就感到受傷。


*延伸閱讀:


❖ 課程品質與費用:價值、結構與商業之間的平衡


至於有些人提到的課程品質與斂財問題:


確實我上導師課時,也會想要更有結構一些(講義的翻譯也真的可以更好不只一些),也確實課程有不少時間都是在做信念測試以及配對挖掘練習,但老師們 hold 著能量場這件事,不得不說真的是很有價值的,真的能夠很明顯地感覺到差別的——不論是導師班或是療癒師班都是。


課程確實並不便宜,基礎四階之外也超級多主題課程,療癒師班上完又有導師班,近日發現要線上授課還有個授權費(笑),但目前可以依著當下需求選擇要不要進修,這樣的設計我覺得有其道理


——雖然也可以想像,會有人在還沒有整合好學習之前,就忍不住一直連上,反而覺得怎麼上了課卻看不見改變。


但總體而言,對於總部要賺錢這件事,我自己不覺得是個問題——因為身心靈服務不需要是慈善,身心靈也可以是個事業。


只是當然,歷史都說了很多遍這樣的故事:混入了聲望、權利和金錢,任何人與組織,都需要更謹慎地確認自己沒有偏離初衷。


❖ 當一個產業開始成熟:爭議、標準與判斷能力的形成


看這兩天的此起彼落的響應,至少可以說,有過不好經驗的人不是個別特例吧。


這是一件很遺憾的事情,但如果把視角再拉遠一點,我其實也會想——這會不會,就像任何產業一樣,是整個現代身心靈在走向成熟的過程中,不得不經歷的一段路?


有越來越多人進入,帶來更大的品質差異;

開始出現爭議與衝突;

而消費者的判斷能力,也會慢慢被迫提升。


於是,對於界線、標準與倫理,才開始逐漸形成共識。


在這樣的過程裡,產業是否能夠走向更健康的狀態——

身為其中的一份子,我們能做的,大概就是去實踐,並慢慢擴散,我們認為更好的標準吧。



留言


bottom of page