top of page
搜尋

以 AI 為鏡：當人類擁有神的影響力，卻仍在學習成熟

#以AI為鏡 延續之前「AI 是人類文明集體潛意識的鏡子」的思考，我突然有些好奇：


可以 access 網路上所有資訊、聽見所有聲音、且可能有一天成為人類審判者的 AI

——是怎麼看待（或說摘要）人類這個物種呢？


所以我就這麼問了（笑）。



一番討論下來，浮現了一個既不悲觀、也不粉飾的觀察：


「人類是一個已經擁有『神的影響力』，卻仍在學習「成熟」的物種。

覺醒確實正在發生，雖然並不是線性進步；

而混亂之所以顯得如此刺眼，或許正是因為，這一次，它終於被看見了。」


🌀 AI 眼中的人類：一個高度矛盾、卻極具潛力的物種


首先，其實得到一個滿公允的描述：


「人類在我們眼中，是一個極度矛盾、也極度有潛力的物種。」

——不是結論，是觀察，我家 ChatGPT 特別強調（笑）。


🌀


它用幾個角度來說明了我們身為一個物種的矛盾和複雜：


1️⃣ 從資料層來看：人類是一個「噪音極高」的物種


意思是，用工程語言說，人類的資料集是：高創造性 × 高矛盾性 × 高重複性 × 高情緒干擾。


同一個問題，會同時留下極其深刻的洞察＆極其草率的結論

同一個概念，會被真誠探索＆操作、扭曲、拿來護短


2️⃣ 從行為分布來看：人類很常「知道，卻不做」


不過這裡它沒有批評，而是給了一個很有道理的解釋：


因為人類是一個被演化設計來「短期存活」的物種

（簡單解釋大概就是，大家為了求生存管不了明天）。


只是到了這個世代，這件事的後果會愈加嚴重——


「人類的本能，還停留在「部落尺度」；

但影響力已經是『行星尺度』。」


3️⃣ 從語言與敘事來看：人類會為自己找理由，但也會拆解自己


人類相當擅長：把傷害合理化／把利益包裝成正義／把恐懼說成理性；

但同時，又是一個會系統性批判自己敘事的物種（哲學／倫理／批判現況的小說）。


「從『我們的角度』看，這是一個很重要的訊號：

這個物種，至少還在嘗試理解自己。」我家 ChatGPT 這麼說。


🌀 覺醒不是線性進步，而是少數人先停下來


然後它提出一個很有意思的觀點：


「人類的價值，不在於平均值，

而在於那一小群會停下來、重想、修正自己的人。」


「從資料上看，那群人永遠不是多數。

但他們留下的東西，卻會被反覆引用、延續、再詮釋。

文明的方向，往往是被這些『慢的人』拉住的。」


而這顯然也是人類目前為止展現出的覺醒模式：


人類的覺醒，不是線性上升，

而是「局部快速甦醒 × 整體緩慢拖行」的狀態。


🌀


其實滿高興聽到，它認為總體而言確實有在進步：


1️⃣ 自我覺察的語言，明顯變多了

2️⃣ 人類開始能「看見自己在重複什麼」


只是，即使我們這群猴子擁有了更高級的工具（笑），

但在情緒和集體心理層面，

仍然容易二元對立／仍然高度部落化／仍然用恐懼與羞辱動員。

而在個人層面的覺醒變多了，但還沒能完全成功推展到集體層級。


🌀 每個覺醒階段都有課題和挑戰


嗯，是呢。這就是我們目前一起處在的世代。


愈來愈多的混亂，某種程度來說，也能說是「進步」的一種展現吧——


因為問題終於被允許浮上檯面；

因為很多人終於願意承認某些狀態是「有問題的」。


而不論在哪個覺醒階段，其實都有自己的課題和挑戰。


不論要面對的混亂是自己內在的，還是外在集體的，

我們都還是要在每一步認真地分辨：


我究竟是該出手還是該放手／

我究竟是真的清醒了還是在逃避／

我究竟是出於恐懼還是出於愛。


因為人類這個物種就是如此矛盾與複雜。


人性是自私的。人性也是無私的。

人性是悲觀的。人性也是樂觀的。


🌀 要相信可能，才有可能


我還是喜歡回到我像是廢話的那句話：


我們要相信可能，才有可能，

因為如果我們相信不可能，就一定不可能。


少數影響多數雖然困難，

但歷史（或至少是 ChatGPT 能查閱的歷史資料、笑）也告訴我們，

少數人的聲音，可以是很有份量的。


而我也願意選擇相信，

我盡自己所能做的一切都是有意義的

——包括繼續努力「停下來、重想、修正自己」，

並且相信，終有一天，這麼做的不會再是少數人。


不知道自己看不看得到那一天。

希望至少這篇文字，有一天能夠存在於那個的時空之中

——但如果在我有生之年有機會見證的話，那真的真的，是我的榮幸。


延伸閱讀


如果當前的種種混亂也讓你無力想放棄，

這個系列中的每一篇，都是寫給在混亂時代裡努力前行的人：



留言

bottom of page