【真心話大冒險：希塔療癒是詐騙嗎】（一）訴訟篇｜從 2016 訴訟看爭議的事實與判決

又一波關於「希塔療癒是不是詐騙」的討論出現了。我想，這背後大概又是一波受傷的人。

雖然我自己也才學了三四年，但想趁這次整理分享一下自己的體驗與想法。

🪬 系列文章：（一）訴訟篇｜（二）奇蹟式行銷篇｜（三）人與方法篇

❖ 2016 年希塔療癒訴訟案件重點整理

也趁這次去搜查了更多資訊和細節。先簡單摘要事實：

本案是 2011 年提起、最終在 2016 年由 Idaho 最高法院針對上訴判決。

這是一個民事訴訟，一位學員主張違約與詐欺——爭議核心，一方面涉及 THInK（希塔療癒總部）如何行銷與宣傳其課程與學位（doctoral degree），另一方面則涉及創辦人 Vianna 對自身經歷的描述，特別是她是否曾被「診斷」為癌症並加以治癒。

最終結論為：違約部分在上訴中被推翻，詐欺部分維持成立，懲罰性賠償則大幅調降。

❖ 爭議核心：癌症診斷與課程行銷

簡單來說，提告學員的主張包括：

1️⃣ Vianna 以「自己曾被診斷為癌症，並透過 ThetaHealing 治癒」作為課程推廣的重要論述，但該說法並非事實，且若非基於此，他不會報名課程

2️⃣ 課程被包裝為可取得「博士學位（doctoral degree）」，但該學位的正當性受到質疑

其中，違約主張在上訴中未被支持；而整個案件的關鍵爭議，實際上集中在第一點——也就是關於「是否曾被診斷為癌症」的敘事。

根據當時提出的醫療紀錄與專家證詞，相關資料僅顯示為「疑似癌症」，而非「明確確診」。因此，將其描述為已被診斷癌症，並作為課程行銷基礎，被法院認定為不實陳述，並構成詐欺。

❖ 法院判決在判什麼？不是療效，而是陳述

再進一步拆開來看：

一、法院的判決並不是在證明「一定沒有癌症」，而是認定「沒有足夠證據支持曾被診斷為癌症」。

二、判決書裡的附註 5 提到：「The efficacy of ThetaHealing is not relevant to Stibal’s false claim that she had been diagnosed with cancer」，也就是說，本案處理的是「是否曾被診斷為癌症」的事實陳述，而非 ThetaHealing 本身的有效性。

而當時 Vianna 也有在官網 FAQ 說明這件事：

一、她並沒有因為刑事詐欺案被帶上法庭（無誤，因為是民事案件）。

二、她贏回了 90%（推測是基於違約部分駁回，賠償金額也大幅下修）。

❖ 從事實到理解：我怎麼看這個案件

其實呢，平心而論，在 2008 年用「doctoral degree」來包裝課程，的確不大妥當。而 FAQ 的回應方式，在負責了五年公關的我眼中，確實看起來像是避重就輕、換個角度詮釋的公關回覆方式（笑）。

但如果回歸到這場訴訟的本質，法院的判決並不是在宣稱「ThetaHealing 是假的」，而是認定：創辦人對於「自己曾被診斷為癌症並加以治癒」的說法，因與醫療紀錄不符，構成「不實陳述」。

只是我想，這個案件反覆被拿出來，關鍵其實在於——大家如何詮釋判決結果：

最終判決的是「是否曾被『診斷』為癌症」，

但很多人把訴訟直接解讀為「被判決『沒有』癌症」。

法院判決全文：https://law.justia.com/cases/idaho/supreme-court-civil/2016/41604.html?utm_source=chatgpt.com

官網相關 FAQ：”I heard about ThetaHealing and you have been taken to court.

“ https://help.thetahealing.com/en/articles/6350412-vianna-stibal

❖ 爭議該如何詮釋？

最大的疑惑大概就是：為什麼醫療紀錄上並沒有「確診」？

根據《希塔療癒》一書的描述（p14-18），看起來的時間軸是這樣：

右腿出現問題

→ 就醫後的各項檢查顯示，右側股骨有腫瘤，並且醫生建議截肢

→ 進行活體組織檢查以進一步確認 

→ Vianna 認為應該不是骨癌，開始利用自然療法清理身體 

→ 活體組織結果回來後，骨癌檢測為陰性 

→ 將結果發給梅奧診所，診所認為是淋巴癌或是惡性腫瘤 

→ 為自己進行後來定名為「希塔療癒」的自我療癒

→ 治癒

判決書與專家證言似乎也符合書中的描述： 判決書：有異常或腫塊，懷疑是癌症，但沒有「癌症確診」。 專家證言：疑似癌症，需要進一步檢查。

而詐欺部分之所以成立，關鍵在於，

Vianna 對外行銷的說法是——「曾被診斷為癌症，並以希塔療癒治好了自己。」

❖ 從事實到理解：我現在怎麼看希塔療癒

以上是可以查到的「事實」。其實也是我第一次查得那麼細。

那對我來說有什麼感覺呢？

嗯，確實會有一點「揪揪的」（笑）。

畢竟是這三四年來，很認真的學習與練習的方法。

而就像之前發現的，不知為何，「難道自己是個白痴」真的是人類很深的恐懼呢

——這題也許真的可以再另外起一篇。

但誠如上面的描述，即使判決結果如此，

但判的並不是「有沒有癌症」，也不是這套方法「有沒有效」。

而更重要的，我想是這個：

在判決事實之外，另一個我自己無法輕易駁回的證據，

也就是我在希塔療癒中的親身體驗，

包括自己在這套方法之中所獲得的改變契機。

而我自己上過的希塔療癒課，在知識框架以及課堂挖掘練習方面，都收穫很多。

所以，沒錯，以我個人的經驗來說，

我並不會因為當年的訴訟，就判定希塔療癒是詐騙

（但我想確實可以說有過度行銷的嫌疑），

——而我會因為我自己對於希塔療癒的理解和收穫，繼續推廣和學習。

只是希塔療癒是不是詐騙這件事，

除了這個訴訟案件，其實還有很多層面，我也還有很多「平心而論」（笑）。

且讓我再一一聊下去。