當家人政治立場不同時，我們還能好好說話嗎？一次家族群組裡的對話練習
- Mimi Wei-Ting
- 6月24日
- 讀畢需時 4 分鐘
（原文發佈於：2025 年 7 月）
在回過頭看那次的對話，依然覺得是很大的突破，雖然究竟創造什麼還是很難說（笑）。但不論如何，我們依然只能繼續這麼做：依從本心，帶著尊重自己也尊重他人的心情，認真一步一步前進。
=========
一場難得發生在家族群組裡的政治對話
週末很難得地，跟家中一兩位長輩在家族 LINE 群組中，用幾個來回，交流了對於當前政治以及家國未來的期許和想像。
其實我們算是典型的世代立場差異，這點從近十年的大型投票（選舉／公投）就滿顯而易見的。但我們同時是那種認真維持和諧與歡樂氣氛的家族，所以很少有機會進入可能會起衝突的對話。
❖
事發總是有原因，而這次的原因就是我針對下週的大罷免，在我個人的社群媒體帳號闡述了意見。
其實 LINE 上真的就只是三輪來回而已，但結束三個回合，我用掉我當日 ATP 至少 2/3 地累癱（笑）。
比起說服，我更想理解對方在擔心什麼
因為在回覆的時候，我真心想要聽懂看懂字面意思之下的意涵與擔憂，想要釐清自己的邏輯，也更努力不讓這樣難得的交流，淪落成沒有意義的喊話。
與此同時，也有很多自我懷疑——我確實有我的立場，但這個立場也只是針對這幾個議題，以我理解到的資訊。
但我接受到的訊息有沒有可能經過編輯和包裝？當然有可能。而這些人在其他地方是不是其實幹了什麼壞事，那些人在其他地方是不是其實幹了什麼好事？其實也有可能，只是我也不夠清楚，而這些同時存在論述的背景之中。
更重要的是，這些是家人哪，是家族長輩啊，是很重視在乎、需要很小心謹慎，不想讓對話沒有建設性反而只帶來破壞性的關係啊。
❖
在這個 20 人的家族群組中，我一邊想像其他人膽戰心驚地看著我們這幾個回合的發言，一邊想著我前陣子的貼文：
我們這樣也算是做出新的示範了吧？且不論該如何評斷對話的結果，我進入這個家族的四十多年的經驗來看，我想這樣的互動應該還算是相當難得的吧？
我們真正不同的，或許不是立場：
最裡面其實都是希望這片土地更好
而到了最後，我覺得我找到了核心的關鍵差異——
不是對於個別行為的詮釋方式（也就是說，親中這個判斷是雙方都同意的），而是對於「戰爭 vs 被中國共產黨統治 哪個更可怕」的答案不同（所以對於親中是賣台還是保台的判斷就會不同）。
最裡面其實都是同樣為了這片土地好，只是對於「怎樣比較好」觀點不同。
這點讓我滿高興的。因為這本來就是一個困難的決定，但最裡面的心意只要是共通的——就說我是過度樂觀也無妨——那就都還有希望。
❖
理解，不等於同意
雖然隔著距離、隔著文字，還無法判斷對對方而言、對於旁觀的人而言，這段溝通究竟是何意涵，到底又溝通交流了些什麼，但如同我在最後一個長訊息的最後一句所說：
「我想我有比較理解你的想法，希望你也有比較理解我的想法。」
如果真的是如此，那我想就已經是一件很了不起的事情了吧？
❖
尊重，但繼續採取行動
其實過程也頗糾結——我也知道應該要尊重每個人的想法和選擇，所以確實不應該帶著有機會就要說服對方的心情，但與此同時，顯化很重要的一環確實就是採取行動，為了自己想要去到的未來，盡己力多做些什麼，也是很需要的。
這次或許還有可以做得更好的地方，但對自己來說已是滿特別的體驗和學習，所以想把我學習與心得為大家下載：
🌸 讓我們相信沒有不可能的對話，讓我們知道如何帶著勇氣與智慧，帶著尊重與開放，去彼此理解是可能的。讓我們知道如何擁抱多元的觀點與文化，並從不同的立場中汲取智慧與力量
🌸 讓我們知道沒有絕對的對錯，知道不需要選邊和排他，不需要說服或被說服，能夠擁有和源頭定義觀點一致的溝通與交流
🌸 讓我們相信自己擁有表達意見的權力，也知道如何在面對不同的角色時，都能夠溫柔堅定地說出自己的真心，同時聽見對方的真心。讓我們相信與對方的關係，知道是可以超越政治分歧，對彼此的愛不會被分歧所削弱
但也如同顯化的原則一樣吧：
我們無法得知所謂的最高最好，究竟是會在什麼時候用什麼方式發生，但我們能夠做的，一樣只有依從本心，帶著尊重自己也尊重他人的心情，認真一步一步前進。
讓我們繼續祝福我們，一起帶著臣服與信任，拭目以待下週六的結果吧～
延伸閱讀
寫於大罷免結果出爐之後：
也是歷經滿多情緒的起伏，目前的結論，是努力用「混亂時代的小蝴蝶」的心情來面對：讓每次振翅，都將成為改變本身
留言